这篇的标题原来叫：直接经验和间接知识。
前几天听任宁的播客，他提到投资行业的一个现象：很多年轻的投资经理在入行两三年以后往往会感到迷茫。明明有一份很好的工作待遇，见了无数的聪明人，大量密集的知识汲取很充实，可是就是会迷茫。不知道下一步该做些什么。
两主播总结道：过多的掌握了非经验的知识——是迷茫的根源。
知道很多知识，但阅历远远低于知识，没有亲身实践前先知道太多失败的故事，这些间接知识就反而变成了脑中的绊脚石。做事情之前就给自己下判断，这个不可行，那个也不会成功，脑子里演练就够了，没动力真的用手去做事了。也没有办法无知者无畏了。
许知远有次聊天时提到他是个快速行动的经验主义者，让我意外。
– 我是个经验主义者，我相信不同的尝试都能遇见意义，所有的目标都是在尝试中发生的。我对「尽快的尝试」感兴趣。
– 是尽快还是尽可能好？
– 好是在快的过程中发生的。
今年宝珀文学奖获奖人王占黑在播客上聊天，她说她对写作没有那么多执念，反而经常热衷去参加定海桥的一些城市实践。她是这么说的：区别于文艺青年大多书从从书里、电影里得到的间接经验，在城市中发生一些直接的经验一能获得的是直观的身体感受。大家对于间接获取的知识过于重视了，反而对一手直接的经验非常缺乏。我想更多的参与城市生活的亲身实践，
她还在一篇对松本载《大笨蛋造反指南》的评论里写道：长期以来，知识教会我们审视外部社会和自身内部的眼光，但我总以为，最终还是要放诸那个瞬息万变的外部世界中去，人才能像试管里的液体滴入试纸一样，显出扎实可见的印证。如译者所说，这本书的翻译出版不妨可以被看作一群青年行动者的知识-实践。这样的定位是谦恭并准确的，翻译也好，写作也好，我略有些腐朽且冲动的文学观常常告诉我，它们都是基于社会状况的一次行动，一类实践。同一维度上，在向外和向内的交点，我老套的头脑会说，选择向外吧。社会是重要的，做一个行动者，带上你不成熟的武器。
我觉得我回深圳最大的变化就是脚更多的长在地上了。我开始自己买菜，自己做饭，甚至自己种花了。在自己的生活半径里更多的参与真实的实践。但是这还远远不够，我的生活半径太有限，而对周围世界的理解和实践范围还太少，我怎么能拓展自己的生活边界？
之前一直想做的，找到一个持续的事儿来让社群里的小伙伴持续参与。一个有预期的/固定的，可以让人随时参与进来的，像date一样的project。我一直没想清楚这样能号召大家一起做的一件事是什么，在我没有强专业引导的前提下，什么事是对每个人都有意义的？什么事让每个人在参与的过程中既找到对自己的意义，又能有溢出效应对别人也有意义？现在想想可能就是这个「深入真实世界的互动实践」，每个人都需要自己亲自走出自己，投身外部世界得到直接经验，真实的和「附近」互动。这件事对首先自己是有意义的，而每个人都是角落里的光，角落联结角落，就是整个宇宙。参照 city date 的想法：把自己跟城市的互动记录下来，做一本充满个人偏见的、带有真实情感的城市小店黄页。这不仅仅完成一项工作，更是进入一个过程，帮助自己重新关注真实的外部世界。
信息太容易获取了，当它只是作为比特在网络空间里传输，跟真实的触感、直接的身体感受没有什么关系。而不去跟外部世界产生真实的撞击，是没法在回弹回来的东西里看到自我的。这是我的常犯毛病，大概也是身边这代人的通病：还差多多跟真实的世界交手。
我越发觉得好奇心应该两条腿走路：
- 继续做线上的信息文本
- 多做城市里的真实的实践 不停的发起奇怪的活动 记录大家的状态
在信息过载的时代，做一个经验主义者，得到自己的直接经验。
